ಉ: ಸಂಸ್ಕೃತ ಮತ್ತು ಕನ್ನಡದಲ್ಲಿ ಲಿಂಗಗಳು ಹೇಗೆ ಬೇರೆ ಬೇರೆ!!
- ಉ: ಸಂಸ್ಕೃತ ಮತ್ತು ಕನ್ನಡದಲ್ಲಿ ಲಿಂಗಗಳು ಹೇಗೆ ಬೇರೆ ಬೇರೆ!! By: kannadakanda (Apr 28 2008 - 5:23pm)
- ಉ: ಸಂಸ್ಕೃತ ಮತ್ತು ಕನ್ನಡದಲ್ಲಿ ಲಿಂಗಗಳು ಹೇಗೆ ಬೇರೆ ಬೇರೆ!! By: mahesha (Apr 30 2008 - 6:17am)
- ಉ: ಸಂಸ್ಕೃತ ಮತ್ತು ಕನ್ನಡದಲ್ಲಿ ಲಿಂಗಗಳು ಹೇಗೆ ಬೇರೆ ಬೇರೆ!! By: kannadakanda (Jun 16 2008 - 4:26pm)
- ಉ: ಸಂಸ್ಕೃತ ಮತ್ತು ಕನ್ನಡದಲ್ಲಿ ಲಿಂಗಗಳು ಹೇಗೆ ಬೇರೆ ಬೇರೆ!! By: hamsanandi (Apr 30 2008 - 8:44am)
- ಉ: ಸಂಸ್ಕೃತ ಮತ್ತು ಕನ್ನಡದಲ್ಲಿ ಲಿಂಗಗಳು ಹೇಗೆ ಬೇರೆ ಬೇರೆ!! By: mahesha (Apr 30 2008 - 8:51am)
- ಉ: ಸಂಸ್ಕೃತ ಮತ್ತು ಕನ್ನಡದಲ್ಲಿ ಲಿಂಗಗಳು ಹೇಗೆ ಬೇರೆ ಬೇರೆ!! By: mahesha (Apr 30 2008 - 6:17am)
- ಉ: ಸಂಸ್ಕೃತ ಮತ್ತು ಕನ್ನಡದಲ್ಲಿ ಲಿಂಗಗಳು ಹೇಗೆ ಬೇರೆ ಬೇರೆ!! By: benaka (Jul 31 2007 - 5:44pm)
- ಉ: ಸಂಸ್ಕೃತ ಮತ್ತು ಕನ್ನಡದಲ್ಲಿ ಲಿಂಗಗಳು ಹೇಗೆ ಬೇರೆ ಬೇರೆ!! By: ವೈಭವ (Jul 31 2007 - 7:51pm)
- ಉ: ಸಂಸ್ಕೃತ ಮತ್ತು ಕನ್ನಡದಲ್ಲಿ ಲಿಂಗಗಳು ಹೇಗೆ ಬೇರೆ ಬೇರೆ!! By: hamsanandi (Jul 31 2007 - 9:33pm)
- ಉ: ಸಂಸ್ಕೃತ ಮತ್ತು ಕನ್ನಡದಲ್ಲಿ ಲಿಂಗಗಳು ಹೇಗೆ ಬೇರೆ ಬೇರೆ!! By: ವೈಭವ (Aug 1 2007 - 8:10am)
- ಉ: ಸಂಸ್ಕೃತ ಮತ್ತು ಕನ್ನಡದಲ್ಲಿ ಲಿಂಗಗಳು ಹೇಗೆ ಬೇರೆ ಬೇರೆ!! By: mahesha (Jul 31 2007 - 10:13pm)
- ಉ: ಸಂಸ್ಕೃತ ಮತ್ತು ಕನ್ನಡದಲ್ಲಿ ಲಿಂಗಗಳು ಹೇಗೆ ಬೇರೆ ಬೇರೆ!! By: ವೈಭವ (Jul 31 2007 - 7:53pm)
- ಉ: ಸಂಸ್ಕೃತ ಮತ್ತು ಕನ್ನಡದಲ್ಲಿ ಲಿಂಗಗಳು ಹೇಗೆ ಬೇರೆ ಬೇರೆ!! By: mahesha (Jul 31 2007 - 8:54pm)
- ಉ: ಸಂಸ್ಕೃತ ಮತ್ತು ಕನ್ನಡದಲ್ಲಿ ಲಿಂಗಗಳು ಹೇಗೆ ಬೇರೆ ಬೇರೆ!! By: hamsanandi (Jul 31 2007 - 9:33pm)
- ಉ: ಸಂಸ್ಕೃತ ಮತ್ತು ಕನ್ನಡದಲ್ಲಿ ಲಿಂಗಗಳು ಹೇಗೆ ಬೇರೆ ಬೇರೆ!! By: mahesha (Jul 31 2007 - 6:15pm)
- ಉ: ಸಂಸ್ಕೃತ ಮತ್ತು ಕನ್ನಡದಲ್ಲಿ ಲಿಂಗಗಳು ಹೇಗೆ ಬೇರೆ ಬೇರೆ!! By: benaka (Jul 31 2007 - 7:39pm)
- ಉ: ಸಂಸ್ಕೃತ ಮತ್ತು ಕನ್ನಡದಲ್ಲಿ ಲಿಂಗಗಳು ಹೇಗೆ ಬೇರೆ ಬೇರೆ!! By: mahesha (Jul 31 2007 - 8:41pm)
- ಉ: ಸಂಸ್ಕೃತ ಮತ್ತು ಕನ್ನಡದಲ್ಲಿ ಲಿಂಗಗಳು ಹೇಗೆ ಬೇರೆ ಬೇರೆ!! By: benaka (Jul 31 2007 - 7:39pm)
- ಉ: ಸಂಸ್ಕೃತ ಮತ್ತು ಕನ್ನಡದಲ್ಲಿ ಲಿಂಗಗಳು ಹೇಗೆ ಬೇರೆ ಬೇರೆ!! By: ವೈಭವ (Jul 31 2007 - 7:51pm)
- ಉ: ಸಂಸ್ಕೃತ ಮತ್ತು ಕನ್ನಡದಲ್ಲಿ ಲಿಂಗಗಳು ಹೇಗೆ ಬೇರೆ ಬೇರೆ!! By: ಸಂಗನಗೌಡ (Jul 31 2007 - 4:43pm)
- ಉ: ಸಂಸ್ಕೃತ ಮತ್ತು ಕನ್ನಡದಲ್ಲಿ ಲಿಂಗಗಳು ಹೇಗೆ ಬೇರೆ ಬೇರೆ!! By: ಶ್ರೀನಿವಾಸ ವೀ. ಬ೦ಗೋಡಿ (Jul 31 2007 - 6:03pm)
- ಉ: ಸಂಸ್ಕೃತ ಮತ್ತು ಕನ್ನಡದಲ್ಲಿ ಲಿಂಗಗಳು ಹೇಗೆ ಬೇರೆ ಬೇರೆ!! By: ಸಂಗನಗೌಡ (Jul 31 2007 - 7:59pm)
- ಉ: ಸಂಸ್ಕೃತ ಮತ್ತು ಕನ್ನಡದಲ್ಲಿ ಲಿಂಗಗಳು ಹೇಗೆ ಬೇರೆ ಬೇರೆ!! By: ಸಂಗನಗೌಡ (Jul 31 2007 - 7:42pm)
- ಉ: ಸಂಸ್ಕೃತ ಮತ್ತು ಕನ್ನಡದಲ್ಲಿ ಲಿಂಗಗಳು ಹೇಗೆ ಬೇರೆ ಬೇರೆ!! By: mahesha (Jul 31 2007 - 5:28pm)
- ಉ: ಸಂಸ್ಕೃತ ಮತ್ತು ಕನ್ನಡದಲ್ಲಿ ಲಿಂಗಗಳು ಹೇಗೆ ಬೇರೆ ಬೇರೆ!! By: ಸಂಗನಗೌಡ (Jul 31 2007 - 10:08pm)
- ಉ: ಸಂಸ್ಕೃತ ಮತ್ತು ಕನ್ನಡದಲ್ಲಿ ಲಿಂಗಗಳು ಹೇಗೆ ಬೇರೆ ಬೇರೆ!! By: mahesha (Jul 31 2007 - 10:19pm)
- ಉ: ಸಂಸ್ಕೃತ ಮತ್ತು ಕನ್ನಡದಲ್ಲಿ ಲಿಂಗಗಳು ಹೇಗೆ ಬೇರೆ ಬೇರೆ!! By: ಸಂಗನಗೌಡ (Jul 31 2007 - 10:08pm)
- ಉ: ಸಂಸ್ಕೃತ ಮತ್ತು ಕನ್ನಡದಲ್ಲಿ ಲಿಂಗಗಳು ಹೇಗೆ ಬೇರೆ ಬೇರೆ!! By: ಶ್ರೀನಿವಾಸ ವೀ. ಬ೦ಗೋಡಿ (Jul 31 2007 - 6:03pm)
- ಉ: ಸಂಸ್ಕೃತ ಮತ್ತು ಕನ್ನಡದಲ್ಲಿ ಲಿಂಗಗಳು ಹೇಗೆ ಬೇರೆ ಬೇರೆ!! By: ಸಂಗನಗೌಡ (Jul 31 2007 - 4:43pm)
- ಉ: ಸಂಸ್ಕೃತ ಮತ್ತು ಕನ್ನಡದಲ್ಲಿ ಲಿಂಗಗಳು ಹೇಗೆ ಬೇರೆ ಬೇರೆ!! By: ವೈಭವ (Jul 31 2007 - 2:06pm)
- ಉ: ಸಂಸ್ಕೃತ ಮತ್ತು ಕನ್ನಡದಲ್ಲಿ ಲಿಂಗಗಳು ಹೇಗೆ ಬೇರೆ ಬೇರೆ!! By: benaka (Jul 31 2007 - 2:03pm)
- ಉ: ಸಂಸ್ಕೃತ ಮತ್ತು ಕನ್ನಡದಲ್ಲಿ ಲಿಂಗಗಳು ಹೇಗೆ ಬೇರೆ ಬೇರೆ!! By: ವೈಭವ (Jul 31 2007 - 3:47pm)
- ಉ: ಸಂಸ್ಕೃತ ಮತ್ತು ಕನ್ನಡದಲ್ಲಿ ಲಿಂಗಗಳು ಹೇಗೆ ಬೇರೆ ಬೇರೆ!! By: mahesha (Jul 31 2007 - 2:55pm)

RSS:
ಉ: ಸಂಸ್ಕೃತ ಮತ್ತು ಕನ್ನಡದಲ್ಲಿ ಲಿಂಗಗಳು ಹೇಗೆ ಬೇರೆ ಬೇರೆ!!
ಬೆನಕರೇ
ನಿಮ್ಮದು ನುಣುಚಿಕೊಳ್ಳುವ ಡೈಲಾಗಾಯ್ತು.
ಕನ್ನಡ ಸಂಸ್ಕೃತದಲ್ಲಿ ಹುಟ್ಟಿಲ್ಲ ಅನ್ನೋದಕ್ಕೆ ಯಾವ ಇಂಗ್ಲೀಸೋನು ಬೇಡ, ನಾವೇ ಎರಡು ನುಡಿಗಳ ವ್ಯಾಕರಣವನ್ನು ಹೋಲಿಕೆ ಮಾಡಿದರೆ ತಿಳಿದುಹೋಗುವುದು.
ಇನ್ನು
ದ್ರಾವಿಡ ನುಡಿಬಗ್ಗೆ ಅವರ ಆರಯ್ಯುಗಳು ದಿಟವೇ. ದ್ರಾವಿಡ ನುಡಿಕೂಟ, ಇಂಡೋ-ಆರ್ಯ ನುಡಿಕೂಟ ಬೇರೆ ಬೇರೆ. ನೀವು ಒಪ್ಪಲು ಸಿದ್ದವಿರದಿದ್ದರೆ ಅದು ಮೊಂಡತನ( ಬಳ್ಳಿಯಲ್ಲೂ ಹೀಗೆ ಮಾಡಿದ್ದಿರಿ, ನಾನು etymological dictionary ತೋರಿದರೂ, ಹಲವರು ಸುನಿಲ, ಅನಿವಾಸಿ ಬಂದು ಬಳ್ಳಿ ದ್ರಾವಿಡ ಎಂದು ಹೇಳಿದರೂ, ನೀವೊಬ್ಬರು ಒಂದು ಸಕ್ಕದ etymological dictionary ತೋರಿಸದೇ, ಬಳ್ಳಿ ಸಕ್ಕದದ್ದೇ ಎಂದು ಪಟ್ಟು ಹಿಡಿದಿರಿ, ಕೊನೆಗೆ ಸೆಟೆದುಕೊಂಡು ಮಾಯವಾದಿರಿ ).
ಇಲ್ಲಿ ಪೂರ್ವಗ್ರಹಪೀಡೆ ಇರುವುದು ಮೊಂಡರಿಗೆ! ಏನು ತೋರಿಸಿದರೂ, ಏನು ಹೇಳಿದರೂ, ಏಸು ಪುರಾವೆ ಸುರಿದರೂ, ತರ್ಕದ ಉತ್ರಗಳನ್ನು ಹೇಳಿದರೂ ಸುಮ್ನೆ "ಪೂರ್ವಗ್ರಹಪೀಡಿತ, ನಾನು ಒಪ್ಪಲು ಸಿದ್ಧನಿಲ್ಲ" ಅಂತ ಅಂದ್ರೆ. ನಾವು "ಇವ ಒಪ್ಪಿದ್ರೇನು, ದಿಟ ದಿಟೇ" ಅಂತ ಅಂದುಕೋಬೇಕಾಗುವುದು. ನೀವು ಕೆಲಸಕ್ಕೆ ಬಳಸುವ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಅದು ಯುರೋಪೋರೇ ಮಾಡಿದ್ದು, ಅದನ್ನು ನಂಬಲು ಸಿದ್ಧರಿರಬೇಡಿ.
ಯುರೋಪ್ ಮಂದಿ ಬಿಡಿ, ನಮ್ಮ ದೇಸದವರೇ ಆದ ಕೃಷ್ಣಮೂರ್ತಿ, ಮಹಾದೇವ, ಕನ್ನಡದ ಹಿರೇಮಠ, ಚಿಮೂ, ಈಗ ಕನ್ನಡ ಸಾಹಿತ್ಯ ಸಮ್ಮೇಳನಕ್ಕೆ ಅಧ್ಯಕ್ಷರಾಗಿರುವ ಶೇಷಗಿರಿರಾಯರು( ಇವರಿಗೊಮ್ಮೆ ನಾನೊಂದು ಪೊನ್-ಇನ್ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮದಲ್ಲಿ ಇದೇ ಪ್ರಶ್ನೆ ಕೇಳಿದ್ದೆ) ಇವರೂ ಇದನ್ನೇ ಹೇಳೋದು, ಇವರಿಗೂ ಯುರೊಪ್ ಪೂರ್ವಗ್ರಹಪೀಡೆ ಎಂದು ಜರಿದು "ನಾನು ನಂಬಲು ಸಿದ್ಧನಿಲ್ಲ" ಅಂದು ರಚ್ಚೆಹಿಡಿಯಬಹುದು, ನಿಮ್ಮ ಇಷ್ಟ.
ಕನ್ನಡಕ್ಕೆ ಶಾಸ್ತ್ತೀಯ ಭಾಷಾಸ್ಥಾನಮಾನವನ್ನು ಕೇಳಿ ಸಲ್ಲಿಸಿರುವ ಕಡತದಲ್ಲೂ "ಕನ್ನಡ ದ್ರಾವಿಡ ನುಡಿ" ಎಂದು ಕನ್ನಡ ವಿದ್ವಾಂಸರೇ ಹೇಳಿದ್ದಾರಂತೆ. ಅವರಿಗೂ ಪೂರ್ವಗ್ರಹಪೀಡೆಯೇ?
[ ಕೆಲವು ಸಂಸ್ಕೃತದೋರಿಗೆ ತಮಿಳಿಗೆ ಶಾಸ್ತ್ತೀಯ ಪಟ್ಟ ಬಂದುದನ್ನು ಕಂಡು ಎಷ್ಟು ಹೊಟ್ಟೆ ಉರಿದೆ ಅಂದರೆ, ತಮಿಳು ಅಯೋಗ್ಯಭಾಷೆ, ವಡ್ಡರ ಭಾಷೆ, ಸಂಸ್ಕೃತವೊಂದೇ ಶಾಸ್ತ್ತೀಯ ಅಂತ ಭಾಷಣಗಳಲ್ಲಿ, ಹೇಳಿಕೆ ಕೊಟ್ಟಿದ್ದಾರಂತೆ; ಪೇಪರ್ಗಳಲ್ಲೇ ಸಂಸ್ಕೃತಕ್ಕೆ ಸರಿ, ತಮಿಳು, ಕನ್ನಡಕ್ಕೆ ಯಾಕೆ ಬೇಕು ಅಂತ ಕನ್ನಡದ ದೊಡ್ಡದೊಡ್ಡ ಮಂದಿ ಹೇಳಿಕೆ ಕೊಟ್ಟಿದ್ದಾರೆ]
ನೀವು ಒಪ್ಪಿ, ಬಿಡಿ, ದ್ರಾವಿಡ ನುಡಿಕೂಟಕ್ಕೆ ಸೇರಿದ್ದು ಕನ್ನಡ, ಇದಕ್ಕೂ ಸಂಸ್ಕೃತಕ್ಕೂ ಯಾವ ನಂಟಿಲ್ಲ, ಎರವಲು ಒರೆಗಳ ಹೊರತು, ಇದು ದಿಟ! ಇದಕ್ಕೆ ಸಾಕಷ್ಟು, ಬೇಕಾದಷ್ಟು, ಪುರಾವೆಗಳು, ಆರಯ್ಯು ಹೊತ್ತಗೆಗಳು ಇವೆ.
ಆದರೆ ಸಂಸ್ಕೃತದಿಂದ ಕನ್ನಡ ಬಂದಿದೆ ಎನ್ನುವಕ್ಕೆ ಎಲ್ಲಿದೆ ಪುರಾವೆ, ಆರಯ್ಯು ಹೊತ್ತಗೆಗಳು(research)? ಒಬ್ಬ ಸರಿಯಾದ ವಿದ್ವಾಂಸನ ಕೆಲಸ ತೋರಿಸಿ?
ಇಲ್ಲಿ ನೀವು ನಾನು "ಸಂಸ್ಕೃತ ತಪ್ಪು ಬರೆದುಬಿಟ್ಟೆ" ಎಂದು ತೋರಲು ಬಾಯಿಹಾಕಿದ್ದೇ ಹೊರತು, ನಿಮಗೆ ನಿಕ್ಕುವ ಕನ್ನಡವನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸಬೇಕೆಂಬ ಗುರಿ ಇರಲಿಲ್ಲ, ಅಂತ ನಮ್ಮ ಅನಿಸು ಸರಿಯೆನಿಸುತ್ತಿದೆ.
ನಾನು ನೇರವಾಗಿ ಹೇಳಿದ್ದೀನಿ, ನಿಮ್ಮ ಮೇಲೆ ಹಗೆಯಿಲ್ಲ!!