ಉ: ಸರಿ
- ಸರಿ By: ಸಂಗನಗೌಡ (Sep 25 2006 - 8:27pm)
- ಉ: ಸರಿ By: kannadakanda (May 6 2008 - 7:02pm)
- ಉ: ಸರಿ By: Sunil Jayaprakash (May 8 2008 - 11:58am)
- ಉ: ಸರಿ By: kannadakanda (May 12 2008 - 8:24pm)
- ಉ: ಸರಿ By: mahesha (May 8 2008 - 12:42pm)
- ಉ: ಸರಿ By: mahesha (May 7 2008 - 7:43am)
- ಉ: ಸರಿ By: ಸಂಗನಗೌಡ (May 6 2008 - 11:15pm)
- ಉ: ಸರಿ By: Sunil Jayaprakash (May 8 2008 - 11:58am)
- ತಾಳ್, ತಾಳು ಮತ್ತು ಮೇಲು By: Sunil Jayaprakash (Sep 26 2006 - 3:24pm)
- ಇನ್ನೊಂದು ಮಾತು By: ಸಂಗನಗೌಡ (Sep 27 2006 - 9:05am)
- ತುಸು ಆಳಕ್ಕೆ By: ಸಂಗನಗೌಡ (Sep 26 2006 - 10:51pm)
- ಗಕ್ಕನೆಕೊನೆಗೊಳ್ಳುವ ಪದಗಳು - ಒತ್ತಕ್ಷರಗಳ ಮುಂದುವರಿದ ಕಂತು By: Sunil Jayaprakash (Sep 28 2006 - 9:45am)
- ನನ್ನ ಆಯಿಕೆ By: ಸಂಗನಗೌಡ (Sep 29 2006 - 2:05pm)
- ಗಕ್ಕನೆಕೊನೆಗೊಳ್ಳುವ ಪದಗಳು - ಒತ್ತಕ್ಷರಗಳ ಮುಂದುವರಿದ ಕಂತು By: Sunil Jayaprakash (Sep 28 2006 - 9:45am)
- ಉ: ಸರಿ By: kannadakanda (May 6 2008 - 7:02pm)
- ಮತ್ತೊಂದಿಷ್ಟು By: benaka (Sep 25 2006 - 11:16am)
- ಉ: ಮತ್ತೊಂದಿಷ್ಟು By: kannadakanda (Jun 9 2008 - 4:30pm)
- ಉ: ಮತ್ತೊಂದಿಷ್ಟು By: hamsanandi (Jun 9 2008 - 9:45pm)
- ಉ: ಮತ್ತೊಂದಿಷ್ಟು By: kannadakanda (Jun 9 2008 - 4:30pm)

RSS:
ಉ: ಸರಿ
ನನಗೆ ಸ್ವಲ್ಪ ಅನುಮಾನ ಇದೆ. ನಮಗೆ ನಮ್ಮ ಸಂಸ್ಕೃತ ಮೇಷ್ಟರು ಸಜಾತೀಯ ಸಂಯುಕ್ತಾಕ್ಷರ, ವಿಜಾತೀಯ ಸಂಯುಕ್ತಾಕ್ಷರ ಎಂಬುದಾಗಿ ಎರಡು ರೀತಿ ಹೇಳಿಕೊಟ್ಟಿದ್ರಲ್ಲಾ!!!!! ಸಂಯುಕ್ತಾಕ್ಷರ ಎಂದರೆ ಬರೀ ವಿಜಾತೀಯದ್ದಾಗಿರದ್ದರೆ ಈ ರೀತಿಯ ವಿಂಗಡನೆ ಏಕೆ ಇರುತ್ತಿತ್ತು ?
ಆಯ್ತು, ನೀವು ಹೇಳುವಂತೆ, ಕನ್ನಡದಲ್ಲಿ ಸಂಸ್ಕೃತದಲ್ಲಿಯಷ್ಟು ಸಂಯುಕ್ತಾಕ್ಷರಗಳ ವಿಸ್ತಾರ ಕಡಿಮೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನಾನೂ ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ. ಆದರೆ "ಕನ್ನಡದಲ್ಲಿ ಸಂಯುಕ್ತಾಕ್ಷರಗಳು ಇಲ್ಲ" ಎಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆಯಷ್ಟೇ ನನ್ನ ತಕರಾರು ಇರೋದು. ಕಡಿಮೆ ಎನ್ನುವುದಕ್ಕೂ, ಇಲ್ಲವೇ ಇಲ್ಲ ಎನ್ನುವುದಕ್ಕೂ ವ್ಯತ್ಯಾಸ ಇದೆ ಅಲ್ವೇ ?