ದೇವನಾಗರಿಗಿಂತ ಕನ್ನಡದ ಲಿಪಿ ಹಳತು
- Re: ಕನ್ನಡ-ಇಂಗ್ಲಿಸ್ ಹೋಲಿಕೆ ಮತ್ತು ಬೇರೆತನಗಳು By: ಸಂಗನಗೌಡ (Mar 27 2007 - 1:28pm)
- Re: ಕನ್ನಡ ಲಿಪಿ ಮತ್ತು ಸಂಸ್ಕೃತ By: hamsanandi (Mar 27 2007 - 1:42pm)
- Re: ಕನ್ನಡ ಲಿಪಿ ಮತ್ತು ಸಂಸ್ಕೃತ By: mahesha (Mar 27 2007 - 3:49pm)
- ಸಂಸ್ಕ್ರುತದ ತಾಯ್ ಕನ್ನಡ?? By: ಸಂಗನಗೌಡ (Mar 27 2007 - 4:00pm)
- ಸಂಸ್ಕ್ರುತ, ಕನ್ನಡ ಯಾರ ತಾಯಿ ಯಾರೂ ಅಲ್ಲ By: mahesha (Mar 28 2007 - 11:23am)
- ಸಂಸ್ಕ್ರುತದ ತಾಯ್ ಕನ್ನಡ?? By: ಸಂಗನಗೌಡ (Mar 27 2007 - 4:00pm)
- ದನಿಗೂಡು: ಕನ್ನಡ ಲಿಪಿ ಮತ್ತು ಸಂಸ್ಕೃತ By: Shyam Kishore (Mar 27 2007 - 2:04pm)
- Re: ಕನ್ನಡ ಲಿಪಿ ಮತ್ತು ಸಂಸ್ಕೃತ By: mahesha (Mar 27 2007 - 3:49pm)
- ದೇವನಾಗರಿಗಿಂತ ಕನ್ನಡದ ಲಿಪಿ ಹಳತು By: mahesha (Mar 27 2007 - 1:39pm)
- Re: ಕನ್ನಡ ಲಿಪಿ ಮತ್ತು ಸಂಸ್ಕೃತ By: hamsanandi (Mar 27 2007 - 1:42pm)
- Cut = ಕಟ್ ಆದರೆ Put = ಪುಟ್; ಗೊಂದಲವೋ ಗೊಂದಲ! By: Shyam Kishore (Mar 27 2007 - 12:22pm)
- Re: Cut = ಕಟ್ ಆದರೆ Put = ಪುಟ್; ಗೊಂದಲವೋ ಗೊಂದಲ! By: ವೈಭವ (Mar 27 2007 - 12:38pm)
- Re: Cut = ಕಟ್ ಆದರೆ Put = ಪುಟ್; ಗೊಂದಲವೋ ಗೊಂದಲ! By: ismail (Mar 27 2007 - 2:59pm)
- Re: Cut = ಕಟ್ ಆದರೆ Put = ಪುಟ್; ಗೊಂದಲವೋ ಗೊಂದಲ! By: ವೈಭವ (Mar 27 2007 - 12:38pm)
- Re: ಕನ್ನಡ-ಇಂಗ್ಲಿಸ್ ಹೋಲಿಕೆ ಮತ್ತು ಬೇರೆತನಗಳು By: mahesha (Mar 27 2007 - 12:38pm)
- a,e,i,o,u By: ಸಂಗನಗೌಡ (Mar 27 2007 - 3:24pm)
- Re: a,e,i,o,u By: mahesha (Mar 27 2007 - 3:41pm)
- Re: a,e,i,o,u By: ಸಂಗನಗೌಡ (Mar 27 2007 - 3:44pm)
- Re: a,e,i,o,u By: mahesha (Mar 27 2007 - 3:53pm)
- Re: a,e,i,o,u By: ಸಂಗನಗೌಡ (Mar 27 2007 - 3:44pm)
- Re: a,e,i,o,u By: mahesha (Mar 27 2007 - 3:41pm)
- Re: ಕನ್ನಡ-ಇಂಗ್ಲಿಸ್ ಹೋಲಿಕೆ ಮತ್ತು ಬೇರೆತನಗಳು By: ismail (Mar 27 2007 - 3:03pm)
- ಅರಬಿ, ಫಾರಸಿಗಳಲ್ಲಿ ವಿಸರ್ಗವಿಲ್ಲ. By: mahesha (Mar 27 2007 - 3:55pm)
- a,e,i,o,u By: ಸಂಗನಗೌಡ (Mar 27 2007 - 3:24pm)
- Re: ಕನ್ನಡ v/s ಇಂಗ್ಲಿಷ್ By: ASHOKKUMAR (Mar 27 2007 - 11:35am)
- Re: ಕನ್ನಡ v/s ಇಂಗ್ಲಿಷ್ By: ಸಂಗನಗೌಡ (Mar 27 2007 - 1:07pm)
- ವೆಂಜನ vs ವ್ಯಂಜನ By: mahesha (Mar 27 2007 - 1:25pm)
- Re: ಕನ್ನಡ v/s ಇಂಗ್ಲಿಷ್ By: ಸಂಗನಗೌಡ (Mar 27 2007 - 1:07pm)

RSS:
ದೇವನಾಗರಿಗಿಂತ ಕನ್ನಡದ ಲಿಪಿ ಹಳತು
ಸಂಗನಗೌಡರೇ,
ನಿಮ್ಮ ಮಾತು ದಿಟ.
ಸಂಸ್ಕೃತವನ್ನು ಬರೆಯಲು ಕದಂಬ ಲಿಪಿ ಕೆಲವು symbol/ಗುರುತು ಗಳನ್ನು ಸೇರಿಸಲಾಯಿತು ಎಂದು ಹಲವರ ಅಭಿಪ್ರಾಯ.
ಕದಂಬ ಲಿಪಿಯನ್ನು ಕಟ್ಟಿದ್ದೇ/ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಿದ್ದೇ, ಸಂಸ್ಕೃತ ಬರೆಯಲು, ಕನ್ನಡ ಬರೆಯಲು ಅಲ್ಲ ಎನ್ನುವ ಮಾತು ಇದೆ.
ಬಳಿಕ ಆ ಕದಂಬ ಲಿಪಿಯನ್ನು ಬಳಸಿ ಕನ್ನಡವನ್ನೂ ಬರೆಯಲಾಯಿತು ಎಂದೂ ಇದೆ.
ಅಂದರೆ ನಾವು ಬಳಸುತ್ತಿರುವ ಲಿಪಿ ಸಂಸ್ಕೃತ ಬರೆಯಲು ವಿನ್ಯಾಸಗೊಂಡ ಲಿಪಿ, ಕನ್ನಡಕ್ಕಾಗೇ ವಿನ್ಯಾಸವಾದುದಲ್ಲ. ಅದಕ್ಕೇ ಆ ಲಿಪಿಯೊಳಗೆ ಕನ್ನಡದಲ್ಲಿ ಇರದ ಹಲವು sound/ಉಲಿ ಗಳಿಗೆ symbol/ಗುರುತು ಗಳು ಇವೆ.
ಲಿಪಿಯ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಸಂಸ್ಕೃತದ ಸವಾರಿ, ಹೇರಿಕೆಯ ಪ್ರಶ್ನೆಯೇ ಬರುವುದೇ ಇಲ್ಲ. ಏಕೆಂದರೆ ಕದಂಬ ಲಿಪಿ ಮಾಡಿದ್ದೇ ಸಂಸ್ಕೃತ-ಬರೆಯಲು, ಅದನ್ನು ತರುವಾಯ ಕನ್ನಡ ಬರೆಯಲು ಬಳಸಿಕೊಂಡಿದ್ದೇವೆ.
ಹಲವು ಸರತಿ ಒಂದು ಭಾಷೆಗೂ, ಅದರ ಲಿಪಿಗೂ ಸರಿಯಾದ ನಂಟಿರುವುದಿಲ್ಲ. ಅದಕ್ಕೆ ಕಾರಣ, ಒಂದು ಭಾಷೆಗೆ, ಬೇರಾವುದೋ ಭಾಷೆಗೆಂದು ಮಾಡಿದ ಲಿಪಿಯನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಿರುತ್ತದೆ. ಇಂಗ್ಲೀಸು, ಹಿಂದಿ, ತೆಲುಗು, ಮುಂತಾದವು, ಇವುಗಳ ಕತೆಯೂ ಇದೆ. ಇವು ಯಾವುದಕ್ಕೂ ಸ್ವಂತ ಲಿಪಿಯಿಲ್ಲ.
ಆದರೆ ಕದಂಬ ಲಿಪಿ, ಕನ್ನಡದೇಶದಲ್ಲಿ ಹುಟ್ಟಿದುದು. ಆದ್ದರಿಂದ ಅದನ್ನು ನಾವು ಕನ್ನಡ-ಲಿಪಿ ಎಂದು ಹೇಳಿದರೆ ತಪ್ಪಲ್ಲ.!!!