Re: ಕನ್ನಡ ಲಿಪಿ ಮತ್ತು ಸಂಸ್ಕೃತ
- Re: ಕನ್ನಡ-ಇಂಗ್ಲಿಸ್ ಹೋಲಿಕೆ ಮತ್ತು ಬೇರೆತನಗಳು By: ಸಂಗನಗೌಡ (Mar 27 2007 - 1:28pm)
- Re: ಕನ್ನಡ ಲಿಪಿ ಮತ್ತು ಸಂಸ್ಕೃತ By: hamsanandi (Mar 27 2007 - 1:42pm)
- Re: ಕನ್ನಡ ಲಿಪಿ ಮತ್ತು ಸಂಸ್ಕೃತ By: mahesha (Mar 27 2007 - 3:49pm)
- ಸಂಸ್ಕ್ರುತದ ತಾಯ್ ಕನ್ನಡ?? By: ಸಂಗನಗೌಡ (Mar 27 2007 - 4:00pm)
- ಸಂಸ್ಕ್ರುತ, ಕನ್ನಡ ಯಾರ ತಾಯಿ ಯಾರೂ ಅಲ್ಲ By: mahesha (Mar 28 2007 - 11:23am)
- ಸಂಸ್ಕ್ರುತದ ತಾಯ್ ಕನ್ನಡ?? By: ಸಂಗನಗೌಡ (Mar 27 2007 - 4:00pm)
- ದನಿಗೂಡು: ಕನ್ನಡ ಲಿಪಿ ಮತ್ತು ಸಂಸ್ಕೃತ By: Shyam Kishore (Mar 27 2007 - 2:04pm)
- Re: ಕನ್ನಡ ಲಿಪಿ ಮತ್ತು ಸಂಸ್ಕೃತ By: mahesha (Mar 27 2007 - 3:49pm)
- ದೇವನಾಗರಿಗಿಂತ ಕನ್ನಡದ ಲಿಪಿ ಹಳತು By: mahesha (Mar 27 2007 - 1:39pm)
- Re: ಕನ್ನಡ ಲಿಪಿ ಮತ್ತು ಸಂಸ್ಕೃತ By: hamsanandi (Mar 27 2007 - 1:42pm)
- Cut = ಕಟ್ ಆದರೆ Put = ಪುಟ್; ಗೊಂದಲವೋ ಗೊಂದಲ! By: Shyam Kishore (Mar 27 2007 - 12:22pm)
- Re: Cut = ಕಟ್ ಆದರೆ Put = ಪುಟ್; ಗೊಂದಲವೋ ಗೊಂದಲ! By: ವೈಭವ (Mar 27 2007 - 12:38pm)
- Re: Cut = ಕಟ್ ಆದರೆ Put = ಪುಟ್; ಗೊಂದಲವೋ ಗೊಂದಲ! By: ismail (Mar 27 2007 - 2:59pm)
- Re: Cut = ಕಟ್ ಆದರೆ Put = ಪುಟ್; ಗೊಂದಲವೋ ಗೊಂದಲ! By: ವೈಭವ (Mar 27 2007 - 12:38pm)
- Re: ಕನ್ನಡ-ಇಂಗ್ಲಿಸ್ ಹೋಲಿಕೆ ಮತ್ತು ಬೇರೆತನಗಳು By: mahesha (Mar 27 2007 - 12:38pm)
- a,e,i,o,u By: ಸಂಗನಗೌಡ (Mar 27 2007 - 3:24pm)
- Re: a,e,i,o,u By: mahesha (Mar 27 2007 - 3:41pm)
- Re: a,e,i,o,u By: ಸಂಗನಗೌಡ (Mar 27 2007 - 3:44pm)
- Re: a,e,i,o,u By: mahesha (Mar 27 2007 - 3:53pm)
- Re: a,e,i,o,u By: ಸಂಗನಗೌಡ (Mar 27 2007 - 3:44pm)
- Re: a,e,i,o,u By: mahesha (Mar 27 2007 - 3:41pm)
- Re: ಕನ್ನಡ-ಇಂಗ್ಲಿಸ್ ಹೋಲಿಕೆ ಮತ್ತು ಬೇರೆತನಗಳು By: ismail (Mar 27 2007 - 3:03pm)
- ಅರಬಿ, ಫಾರಸಿಗಳಲ್ಲಿ ವಿಸರ್ಗವಿಲ್ಲ. By: mahesha (Mar 27 2007 - 3:55pm)
- a,e,i,o,u By: ಸಂಗನಗೌಡ (Mar 27 2007 - 3:24pm)
- Re: ಕನ್ನಡ v/s ಇಂಗ್ಲಿಷ್ By: ASHOKKUMAR (Mar 27 2007 - 11:35am)
- Re: ಕನ್ನಡ v/s ಇಂಗ್ಲಿಷ್ By: ಸಂಗನಗೌಡ (Mar 27 2007 - 1:07pm)
- ವೆಂಜನ vs ವ್ಯಂಜನ By: mahesha (Mar 27 2007 - 1:25pm)
- Re: ಕನ್ನಡ v/s ಇಂಗ್ಲಿಷ್ By: ಸಂಗನಗೌಡ (Mar 27 2007 - 1:07pm)

RSS:
Re: ಕನ್ನಡ ಲಿಪಿ ಮತ್ತು ಸಂಸ್ಕೃತ
ದೇವನಾಗರಿಗೂ ಮೊದಲು ಸಂಸ್ಕ್ಕೃತವನ್ನು ಬರೆಯಲು, ಬ್ರಾಹ್ಮಿ, ಶಾರದ, ಗುಪ್ತ , ನಾಗರಿ ಮೊದಲಾದ ಇತರ ಲಿಪಿಗಳು ಬಳಕೆಯಲ್ಲಿದ್ದವು. ಆ ಲಿಪಿಗಳೇ ಮುಂದೆ ದೇವನಾಗರಿಗೆ ದಾರಿಮಾಡಿಕೊಟ್ಟವು.
ದಿಟ!!
ಬ್ರಾಹ್ಮೀ ಯೇ ಹಲವು south-asian ಲಿಪಿಗಳಿಗೆ ಬೇರು.
ಈ ತಾವಿನಲ್ಲಿ ನೋಡಿರಿ.
http://ancientscripts.com/ws_timeline.html
ಆದರೆ ಕದಂಬ ಲಿಪಿಯಲ್ಲಿ ಕನ್ನಡಕ್ಕಿಂತ ಮುಂಚೆ ಸಂಸ್ಕೃತವನ್ನು ಬರೆಯಲಾಗುತ್ತಿತ್ತು. ಅದಕ್ಕೆ ಕದಂಬ ಲಿಪಿಯಲ್ಲಿ ದೊರೆತ ಅತಿ ಹಳಯ ಶಾಸನಗಳು ಸಂಸ್ಕೃತದದ್ದು . ಕನ್ನಡದೇಶದಲ್ಲಿ ಸಂಸ್ಕೃತಕ್ಕೆ ದೇವನಾಗರಿಯ ಬಳಕೆ ತರುವಾಯ ಆಗಲು ಶುರುವಾಯಿತು.
ಆದರೆ "ತಮಿಳು ಲಿಪಿ" ಕತೆ ಬೇರೆ, ಅದೂ ಬ್ರಾಹ್ಮೀ ಇಂದ ಬಂದರೂ, ಅವರು "ತಮಿಳಿಗೆ ಬೇಡ" ಅಂತ ಹಲವಾರು symbols/ಗುರುತುಗಳನ್ನು ಬಿಟ್ಟರು. ಅಂದರೆ ಬ್ರಾಹ್ಮೀಯಿಂದ ಬಂದ ಗ್ರಂತ ಲಿಪಿಯನ್ನು ತಮಿಳಿಗೆ customize ಮಾಡಿದರು.
ಆದರೆ ಕನ್ನಡ, ತುಳು, ಸಿಂಹಳ ಮತ್ತು ಮಲಯಾಳದವರು ಹಾಗೆ customize ಮಾಡಲಿಲ್ಲ. ಮಲಯಾಳ ಲಿಪಿಯೋ ಕೂಡ ಮೊದಲು ಸಂಸ್ಕೃತವನ್ನು ಬರೆಯಲು ತುಳು ಬ್ರಾಹ್ಮಣರು ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದರು ಎಂಬ ಮಾತಿದೆ.
ಇಲ್ಲಿ ಗಮಸಿಸಬೇಕಾದುದು "ಕದಂಬ ಲಿಪಿ" ಯನ್ನು ಬರಿ ಕನ್ನಡ ಬರೆಯಲು, ಕನ್ನಡದಲ್ಲಿ ಇರುವ soundಗಳನ್ನು represent ಮಾಡಲು ಮಾಡಿದುದಲ್ಲ. "ಕದಂಬ ಲಿಪಿ"ಯ ಮೂಲ ಗುರಿಯೇ ಸಂಸ್ಕೃತವನ್ನು(ಕನ್ನಡದೇಶದವರು) ಬರೆಯುವುದು. ತರುವಾಯ ಅದೇ ಲಿಪಿಯಲ್ಲಿ ಕನ್ನಡವನ್ನು ಬರೆದುಕೊಂಡು ಬಂದಿದ್ದೇವೆ.
ಅಂದರೆ ಆ ಕಾಲದಲ್ಲಿ ಸಂಸ್ಕೃತವನ್ನು ಬಡಗಣದವರು ಮತ್ತು ತೆಂಕಣದವರು ಬೇರೆ ಬೇರೆ ಲಿಪಿಗಳಲ್ಲಿ ಬರೆಯುತ್ತಿದ್ದರು. ಬಡಗಣದವರು ಯಾವ ಲಿಪಿಯಲ್ಲಿ ಸಂಸ್ಕೃತವನ್ನು ಬರೆದರೋ, ಅದೇ ಲಿಪಿಯಲ್ಲಿ ಅಲ್ಲಿನ local / regional ಭಾಷೆಗಳನ್ನು ಬರೆಯಲಾಯಿತು. ಹಾಗೆ ತೆಂಕಣದಲ್ಲೂ ಕೂಡ.