ರಾಮ್ ನೆ ರೋಟಿ 'ಕೋ' ಖಾಈ ಅಂತ ಈಗೀಗ ಯಾರೂ ಹೇಳೋದು ಕೇಳಿಲ್ಲ, ಓದಿಲ್ಲ. ರಾಮ್ ನೆ ರೋಟಿ ಖಾಈ ಅಷ್ಟೆ ಹೇಳ್ತಾರೆ.
ರಾಮ್ ನೆ ರೋಟಿ ಖಾಯಾ ತಪ್ಪು. ಯಾಕಂದರೆ ಕ್ರಿಯಾಪದಕ್ಕೂ ಹಿಂದಿಯಲ್ಲಿ ಲಿಂಗ ಇದೆ (ಫ್ರೆಂಚಿನಲ್ಲಿ ಗುಣವಾಚಕಗಳು ತಾವು ಯಾವುದರ ಗುಣ ಹೇಳುತ್ತವೋ ಅವುಗಳ ಲಿಂಗದಲ್ಲೇ ಇರುವ ಹಾಗೆ). ಆದರೆ ಅದು ನಾಮಪದದ ಲಿಂಗದಲ್ಲಿ ಇರುವುದಿಲ್ಲ. ರೋಟಿ (ಕರ್ಮಪದ?) ಸ್ತ್ರೀಲಿಂಗವಾದ್ದರಿಂದ ರಾಮ ರೋಟಿ ತಿಂದರೂ ಖಾಈ ಯೇ, ಸೀತೆ ರೋಟಿ ತಿಂದರೂ ಖಾಈ ಯೇ!

ಸ್ತ್ರೀಲಿಂಗ, ಪುಲ್ಲಿಂಗಗಳ ಗೊಂದಲ average ಹಿಂದಿ ಮಾತಾಡುವವನಿಗೂ ಇದ್ದೇ ಇರುತ್ತದೆ. ಲಿಂಗಗಳ ಹಿಂದಿನ ಲಾಜಿಕ್ಕಿನ ನನ್ನ common sense ತಿಳಿವೇನೆಂದರೆ ಲಿಂಗ ಪದಗಳ ಸ್ವಭಾವವನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿಲ್ಲ. ಮಾತಾಡುವಾಗ ಸಲೀಸಾಗಿ ಹೇಳಲು ಅನುಕೂಲವಾಗುವುದಕ್ಕೆ ಅದು ಇರಬಹುದು. (ಸರಿಯಾದ ಲಾಜಿಕ್ ಗೊತ್ತಿದ್ದವರು ಹೇಳಿ)

ಹೆಣೆ