ಖಂಡಿತ ಶಬ್ದಕ್ಕೆ ’ತುಂಡಾದದ್ದು, ಮುಱಿದದ್ದು’ ಎಂಬರ್ಥವು ಸರಿ. ಒಟ್ಟು ವಿಚಾರದಲ್ಲಿ ಯಾವುದೋ ಸ್ಪಷ್ಟ ಸಂಗತಿ ಹೇೞುವಾಗ ಇಂಗ್ಲಿಷಿನ clear cut=ಖಂಡಿತ. ಹಾಗಾಗಿ ಖಂಡಿತ ಸರಿ. ಆದರೆ ’ೞ’ ಮತ್ತು ’ಳ’ಗಳ ನಡುವಿನ ಉಚ್ಚಾರವ್ಯತ್ಯಾಸ ಕ್ರಮೇಣ ಜನಸಾಮಾನ್ಯ ಗುಱುತಿಸದಿರುವುದೇ ಆಗಿದೆ. ಅದು ಅವನ ಅಜ್ಞಾನ. ಕನ್ನಡ ಬೆಳೆಸಬೇಕಾದ ಪಂಡಿತರು ಇದಱ ಬಗ್ಗೆ ಆಸಕ್ತಿ ತೋಱದಿದ್ದುದೇ ಇದು ನಶಿಸಲು ಕಾರಣವಾಯ್ತು. ಆದರೆ ಈಗಲೂ ಸೋಲಿಗ ಹಾಗೂ ಬಡಗ ಭಾಷೆಗಳಲ್ಲಿ ಇನ್ನು ಇದು ಉೞಿದಿದೆ.

ಖಂಡಿತ ತಪ್ಪು ಬಳಕೆ, ಅದು ಕಂಡಿತವೆಂದಾಗಬೇಕು. ಮಂ. ಗೋವಿಂದ ಪೈಗಳೂ ಸೇರಿದಂತೆ ಹಿರಿಯರು ಇದನ್ನು ತೋರಿಸಿಕೊಟ್ಟೀದ್ದಾರೆ.
__________________________
ಮುಟ್ಟುತಲೆ ಗುರಿ ತಾನ್ ದೂರವಾಗುತಿರಲಿ!
ಕೆಪಿ ಬೊಳುಂಬು

ನಾನು ಹಂಸಾನಂದಿಯವರ ಮಾತಿಗೆ ಕೊರಲುಸೇರಿಸುವೆನು..

ಕನ್ನಡ ಮತ್ತು ತೆಲುಗರಿಗೆ ಱ/ರ ಮತ್ತು ಳ/ೞಗಳ ನಡುವಿನ ಉಲಿಕೆಯಲ್ಲಿರುವ ಬೇರೆತನ ತಿಳಿಯುವುದಿಲ್ಲ. ಏಕೆಂದರೆ ಅವರು ಅವನ್ನು ಬೇರೆ ಬೇರೆಯಾಗಿ ಉಲಿಯುತ್ತಿಲ್ಲ. ಅದಕ್ಕೆ ಎರಡೂ ಅಕ್ಕರಗಳಿಗೆ ರ ಮತ್ತು ಳ ಅಕ್ಕರಗಳನ್ನೇ ಬಳಸುತ್ತಾರೆ..

ಆದರೂ ಹಳೆಗನ್ನಡ/ತಲುಗು ಓದುವಾಗ ಬಂಡಿ ರ ಎಂದು ಇವನ್ನು ಹೇಳಿಕೊಡುವುದುಂಟು. ಅಂದರೆ ನಮ್ಮ ಹಳೆಗನ್ನಡದಲ್ಲಿ ಇದು ಇತ್ತು ತರುವಾಯ ಅವು ಬಳಕೆ ತಪ್ಪಿದವು ಎಂದೇ ನಾವು ಕಲಿತಿರುವುದು. ಅದು ದಿಟವಾದದು.. ನನಗಂತೂ ಹಂಸಾನಂದಿಯವರಂತೆ ಎಲ್ಲಿ ರ ಎಲ್ಲಿ ಱ ಎಂದು ತಿಳಿಯಲ್ಲ.

ಇಂಗ್ಲೀಸಲ್ಲೂ thou, ಮುಂತಾದ ಪದಗಳು, thಸೇರಿದ ಕ್ರಿಯಾಪದಗಳು ಮರೆಯಾಗಿವೆ. ಹಳೆ ಇಂಗ್ಲೀಸಿಗೂ, ಹೊಸ ಇಂಗ್ಲೀಸಿಗೆ ಉಲಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಬೇರೆತನವಿದೆ....

ಬದುಕಿರುವ ಬದುಕುತ್ತಿರುವ ನುಡಿಗಳಿ ಇದು ಸಾಮಾನ್ಯ.. ಎಲ್ಲವೂ ಸಕ್ಕದದಂತೆ ಮಾರ್ಪಡು ಹೊಂದದೇ ಇರೋ ನುಡಿಗಳು ಆಡುಮಾತಲ್ಲಿ ಇರೊಲ್ಲ.!!

ಬೊಳುಂಬು, ಹಂಸಾನಂದಿಯವ ಮಾದರಿ ಸರಿಯಾಗಿ ಅವರು ಖಂಡಿತ ಎಂಬ ಒರೆ ಅರ್ಥ ಹೇಗೆ ಸಕ್ಕದಕ್ಕಿಂತ ಕನ್ನಡದಲ್ಲಿ ಬೇರೆಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ತಿಳಿಸಿದ್ದರೆ.. ಅದು ಒಂದು ಮಾದರಿ/ಉದಾಹರಣೆ. ಖಂಡಿತ ಅನ್ನೋ ಬಳಕೆ ಕನ್ನಡದಲ್ಲಿ ಇರೋದು ದಿಟ!
=====================================
ಮಾಯ್ಸ!